(21/03/2021) I lupi non sono arrivati quest'inverno ai margini della pianura padano-veneta o, in alcuni casi, anche nel cuore stesso della pianura, sulle rive del Po. No, sono arrivati da almeno 2-3 anni. Ma vi è una congiura del silenzio, un patto di omertà ai danni della verità, ai danni della democrazia. Prima si negano gli avvistamenti ("sono cani, CLC"), poi, quando la presenza del lupo non può più essere celata, perché ci sono le analisi del Dna dei tamponi prelevati alle carcasse degli esemplari investiti sulle strade o sulle loro vittime, allora si nega che ci siano i branchi. Ma i branchi ci sono, sono stati anche ripetutamente fotografati. Non solo si nega che ci siano i branchi sul Po, sull'Adda, sul Ticino (dove allevatori e cacciatori stimano la presenza di una ventina di lupi), ma si tiene nascosto il carattere di fenomeno generale assunto dalla "calata dei lupi". Non stiamo parlando di quelle "calate" un po' leggendarie di cui ci parla la storia dei secoli passati (sino all'inizio dell'Ottocento), quando inverni particolarmente rigidi facevano riapparire i lupi nelle pianure. No, parliamo di calate che stanno avvenendo oggi e che si traducono in una stanzializzazione dei lupi. Seguendo gli argini dei fiumi affluenti del Po essi arrivano agevolmente sino al grande fiume. Corridoio ideale è il parco del Ticino. Fenomeno generale, che coinvolge Piemonte, Lombardia, Emilia, Veneto, Romagna e non lascia indenne il Friuli. Ma non se ne parla come fenomeno generale. Tutte le notizie restano confinate nella cronaca locale. Quando un fenomeno locale, però, interessa tante realtà di un ambito unico, dalla somma emerge qualcosa di qualitativamente diverso: un fenomeno preoccupante che interessa, per ora, le fasce pedemontane e qualche ambito fluviale ma che potrebbe generalizzarsi alla pianura intera, con impatti impensabili. Pensiamo alle conseguenze non solo per i grandi greggi transumanti (che in pianura hanno difficoltà, per via dei continui spostamenti, a dotarsi di mute di cani da guardiania) ma anche per i tanti allevamenti che si ritenevano, sino a ieri, non minacciati dal lupo.

Che il fenomeno sia generale lo testimonia una mappa che abbiamo realizzato utilizzando le segnalazioni apparse nell'ultimo mese (dalla fine di febbraio) sulla stampa e due (pervenuteci ieri 20 marzo), relative, queste ultime, ad avvistamenti di cui la  stampa e i siti locali di informazione non hanno dato notizia. 

Mappa, non certo esaustiva, relativa all'ultimo mese. In blu gli avvistamenti. In verde gli investimenti, in rosso le predazioni. Se invece dell'ultimo mese invernale avessi considerato l'intero inverno 2020-2021 avremmo dovuto riportare avvistamenti in tutte le provincie piemontesi e nelle restanti provincie emiliano-romagnole

Iniziamo a riferire di questi avvistamenti, punta di un iceberg di dimensioni sconosciute. Quanti, infatti, tra coloro che avvistano un lupo mandano foto o video ai giornali e ai siti? Quante di queste segnalazioni vengono rese pubbliche? Ma poi: quanti avvistano un lupo e non riescono a filmarlo o fotografarlo? Quanti lupi scorazzano senza essere visti nelle nostre pianure?

Cominciamo dalla prima segnalazione di ieri, relativa alle campagne di Zignasco, in Lomellina pochi km a SO di Pavia, fuori dal parco.

Questa segnalazione non sorprende. La presenza del parco del Ticino è consolidata anche se il parco nega. Nel parco rientra Torre d'Isola, località dove il lupo è stato avvistato più volte ai primi del mese, tanto che il sindaco si è sentito in dovere, oltre alla recita della solita litania politically correct: "Il lupo non è pericoloso" di raccomandare ai cittadini di fare attenzione ai cani e ai bidoni dei rifiuti. Per l'amministratore, come tanti altri colleghi ignavi e immemori dei loro doveri (sono loro i primi organi della sicurezza pubblica sul territorio), è normale che gli animali domestici debbano essere esposti al rischio di attacchi quando invece sarebbe normale allontanare i lupi dai centri abitati e dai loro dintorni.

Più preoccupante è l'avvistamento di un lupo nella bassa bresciana, sulle rive del Chiese, in comune di Castenedolo (confinante con il capoluogo). 

Sarebbe una segnalazione inedita per la bassa bresciana. Però non così sorprendente considerando le segnalazioni dalla vicina bassa veronese e da altre zone pedemontane.

Anche in pianura il lupo non si limita alla dieta con le nutrie ma si concede pasti di carne ovicaprina. Il fatto più grave è avvenuto pochi giorni fa in una cascina di Somaglia (basso lodigiano). Vittime dei morsi e del soffocamento determinato dal panico del tentativo di fuga 22 caprini chiusi in un caprile dove il predatore è riuscito a penetrare.

Ad aggravare i sospetti sulla responsabilità di un lupo per la strage, è arrivata dopo tre giorni la notizia di un investimento di un "canide", che gli esami hanno classificato lupo, sulla strada provinciale a Maleo, a pochi km di distanza dal sito della predazione multipla. Va però detto che in Lombardia non sono attuate rigorose procedure per stabilire l'attribuzione della predazione al lupo (tamponi, esami autoptici, verbali di predazioni con schede da compilare). In assenza di procedure definite, e della determinazione ad accertare i fatti, c'è chi ha buon gioco nel continuare a scaricare sui "cani randagi" la responsabilità degli episodi.

Una predazione in pianura, nei pressi di Torino è avvenuta a carico di pecore al pascolo a Poirino pochi giorni fa, il 18 marzo (foto sotto), segnalata puntualmente dal Nuovo cacciatore piemontese, blog di Alessandro Bassignana che sta svolgendo un'opera meritoria di segnalazione dei lupi trovati morti sulle strade, che ha costretto la centrale del lupismo (WolfAlps) a prende atto di una realtà dalle dimensioni non più facilmente celabili e negabili. Una bella lezione sul valore delle segnalazioni dei cittadini.

In Piemonte vi sono state altre segnalazioni. A Cuneo sono stati avvistati lupi nel Saluzzese (nei pressi di Staffarda) e, molto vicino al capoluogo, a Beinette.

Così sappiamo che le segnalazioni fatte in inverno saranno confermate o meno ... in estate. Quando ormai nessuno si ricorderà più nulla e non farà notizia. La solita tattica della cortina fumogena nel totale disprezzo dei cittadini che pagano le tasse per essere trattati da sudditi senza diritto di conoscere la realtà su un grave fenomeno (ricordiamo che i progetti pro lupo sono finanziati anche da fondi degli enti locali che vi partecipano e che gli stessi "fondi europei" non sono regalati ma, anzi la UE restituisce 12,3 miliardi dei 14,2 che l'Italia versa). 
Le rituali rassicurazioni del consigliere delegato della provincia diNovara seguivano un avvistamento con tanto di riprese fotografiche di un lupo a pochi chilometri dalla città.

La progressione della colonizzazione da parte del lupo di
nuovi territori: la strategia della menzogna

A Modena il lupo è stato visto alla periferia della città e il commento dell'articolista è significativo: "era dal 1513 che non si registrava un avvistamento in città". Erano tempi grami, infuriavano le "guerre d'Italia" (è del 1513 la battaglia di Novara con la vittoria degli svizzeri), causa di assedi e carestie... e i lupi ne approfittavano. Anche oggi sono tempi grami: i lupi approfittano dei lockdown, del disarmo morale di parte della società, del venir meno delle istituzioni alle proprie responsabilità abdicate ai poteri forti di big tech, big pharma, Davos ecc. e alle lobby strumentali al potere finanziario mondiale come quelle animal-ambientaliste.

Nell'ultimo mese ci sono stati diversi avvistamenti nella pianura reggiana. Un fatto che ha spinto la Coldiretti a chiedere che si tenga conto della necessità delle aziende di far fronte al problema. Un problema che, secondo la Coldiretti, potrebbe ripercuotersi sul Parmigiano Reggiano. 

Sul fatto che il Psr venga utilizzato per stanziare risorse per mettere in condizione gli allevatori di difendersi dal lupo, risorse anche per interventi di tipo strutturale (le stalle aperte e gli animali al pascolo, anche quando si tratta di bovini, sono a rischio) e non solo i quattro soldi per le reti. Dalla montagna alla pianura si richiedono interventi costosi (per es. sugli alpeggi nuove piccole ma dignitose costruzioni per il ricovero dei pastori costretti a non abbandonare mai il gregge).

Del resto non sono gli allevatori che vogliono il lupo, loro lo eliminerebbero volentieri. Lo vuole una parte di società urbana che per ora riesce a imporre la propria volontà.  Non a caso la UE ha ribadito nelle linee guida sugli aiuti di stato che ai danni provocati dalle specie super-protette (orso e lupo) non si applicano i criteri delle altre specie. Gli stati (ma le regioni italiane fanno orecchio da mercante) sono tenuti a rimborsare al 100% tutte le spese dirette e indirette connesse ai danni da predazione ai costi della prevenzione (incluso il lavoro in più). In ogni caso ogni difesa dal lupo diventa impossibile e con costi stratosferici se non si contiene il predatore mettendo in atto le deroghe previste dalla stessa Direttiva Habitat. Rivedere il piano lupo - come chiede la Coldiretti di Modena, significa prevedere una gestione da attuare attraverso il prelievo selettivo (ovvero un piano di abbattimenti dove si concentrano i danni degli attacchi).

Tra le province emiliano-romagnole interessate dagli avvistamenti dell'ultimo mese c'è anche Ravenna. 

... e Piacenza 

... dove nell'invernno erano stati documentati branchi.

Quanto a Ferrara, nell'ultimo mese non vi sono stati avvistamenti ma nella provincia anche gli "esperti" confermano una presenza stabile di branchi. Stendiamo un velo pietoso sul sindaco di Ferrara (Lega, questa volta il "sistema emiliano" non c'entra) che poeticamente ispirato assegna a una lupa il nome di Beatrice. Povero Dante.

Vanno male le cose in Emilia-Romagna, ma non vanno meglio in Veneto. La popolazione lupina veneta è recente ma si vede che la montagna si è saturata in fretta e le apparizioni in pianura si sprecano. Prima del periodo da noi considerato era apparso il lupo sui colli Euganei (che sorgono in mezzo alla pianura). I lupi della Lessinia, moltiplicatisi in modo prodigioso, stanno già scendendo ad esplorare la pianura. Uno scout è stato avvistato a Castel d'Azzano, località a 10 km a S di Verona.

Il primo marzo è stato investito un lupo a Castelfranco Veneto, in pianura a una quindicina di km dai colli.

Ai piedi dei colli l'avvistamento a Marostica di un lupo che girava .

Il lupo ha scorazzato a Marostica, che non è un paesino ma una cittadina di 14 mila abitanti in pieno giorno. Come al solito la reazione delle "autorità" è rassicurante: "la situazione è monitorata". Ma cosa significa, cosa fanno concretamente? Hanno applicato un radiocollare all'animale? Conoscono e studiano le mosse di tutti i lupi della zona? Niente di tutto ciò. "Monitorare" è diventato il sinonimo per nascondere l'inerzia delle istituzioni. Per queste istituzioni delegittimate l'unica soluzione è il coprifuoco per gli animali domestici. Normale chiudere in casa (per sempre?) cani e gatti, normale che i lupi corrano  o in pieno giorno per le vie cittadine. Un tempo pensavamo che se i lupi avessero scorazzato per le vie di una grande città qualcosa sarebbe cambiato. Oggi non siamo più così fiduciosi. Pare che la mente collettiva delle "istituzioni" sia paralizzata da un incantesimo. Il lupo è innocuo, il lupo può entrare e stazionare di giorno nei paesi (vedi Arvier in val d'Aosta). Un mondo alla rovescia, Non così nei paesi normali come la Germania, il cui parlamento ha affidato a un comitato scientifico il compito di studiare la pericolosità dei lupi per l'uomo (si vede che al dogma del "lupo innocuo" non ci credono troppo). Le autorità dei lander sono anche pronte, oltre che ad abbattere i lupi che causano gravi danni economici agli allevamenti (vedi la Bassa Sassonia e il nostro articolo in proposito qui), a intervenire sui lupi che seguono minacciosamente le persone o si avvicinano troppo ad esse.

Considerata la situazione diventa indifferibile mettere di fronte politici e istituzioni alle loro responsabilità. I punti su cui è necessario ottenere risposte chiare sono i seguenti:

1) Attivazione di sistemi di monitoraggio trasparenti che partano dalle segnalazione dei cittadini e, in tempi reali, aggiornino la mappa delle predazioni e degli avvistamenti su una app accessibile a tutti:

2) Predisposizione di protocolli per l'allontanamento dei lupi dai centri abitati con tutti i mezzi dissuasivi oggi consentiti (ovvero i mezzi non letali):

3) Attivazione della deroga al divieto di abbattimento e cattura come attuato dagli altri stati per contenere la proliferazione del predatore qualora metta a rischio l'esistenza stessa degli allevamento e la sicurezza dei centri abitati che si deve intendere compromessa anche quando i lupi sbramano cani e gatti nelle pertinenze delle abitazioni e delle aziende e/o costringono i genitori a tenere sigillati in casa i bambini (succede in val d'Aosta) o a far intervenire i cc  per proteggere le scuole (succede in valle Anzasca, Vco).

ARTICOLI SULLO STESSO TEMA

Contenere il lupo si può (le norme vigenti)
Basta alibi.  Le regioni hanno il diritto/dovere di monitorare e controllare la fauna (ancorché iper-protetta), anche il lupo e l'orso. Nei modi previsti dalle normative. Vediamole e facciamo chiarezza leggi tutto 

Cuneo. Colpo di mano della banda del lupo
(11/02/2021) Istituiti nel 2019, uno per una farfalla, l'altro per il Bosso (la comune pianta delle siepi), i SIC (varietà di area protetta) di Comba di Castelmagno e del Vallone dell'Arma a Demonte ora diventano "aree di protezione assoluta delle cucciolate di lupi" introducendo pesanti vincoli che mettono una camicia di forza alle attività forestali, pastorali, turistiche. Sotto il controllo (anche poliziesco) del Parco Alpi Marittime (WolfAlps). I comuni hanno pochi giorni per poter opporsi (chiamala democrazia) leggi tutto