Alpe Matogno. In lontananza l'alpe Ratagina. In questo paradiso si vorrebbe far passare un nuovo elettrodotto.

Tra i proprietari che affidano le capre a Nina c'è Gesine Otten, la capraia che,  da 18 anni, si batte contro la diffusione del lupo in Ossola. Tra gli allevatori di capre ossolani, pur con tutte le difficoltà di collegamento e di organizzazione, si sono creati legami di solidarietà e si è anche sviluppata una capacità, rara in Italia (se si esclude la Lessinia veronese) di reagire al lupismo in modo consapevole.  Già dal 2004,  il Comitato di difesa degli allevatori (che ora punta a coinvolgere non solo quelli di ovicaprini) organizzava incontri e interveniva, contestandole, alle iniziative di regime di propaganda pro lupo.

Il 26 giugno scorso, all'incontro organizzato dalla regione Piemonte con Wolfalps a Villadossola. è andata in scena (ne abbiamo parlato diffusamente vai a vedere) la protesta degli allevatori e dei sindaci, sostenuta dal presidente della provincia, Lincio, sindaco di Trasquera (paese di capre), e dalla presidente delle aree protette, Vittoria Riboni (allevatrice di capre). L'Ossola non è un terreno facilissimo per il lupismo organizzato che crede che tutte le Alpi siano arrendevoli, che tutti gli allevatori si possano infinocchiare con le loro tecniche da orecchianti di maestro Goebbels (descritte nei loro manuali).

E' in questo contesto, ben diverso dai casi di quelli degli allevatori-virtuosi-tipo premiati dal Cai (realtà spesso del tutto isolate dal contesto locale), che matura il rifiuto del premio da parte di Nina. I premi sono stati assegnati il 28 maggio ma, come abbiamo visto, Nina e Paddy iniziano l'alpeggio ad aprile. Sono stati gli amici allevatori della loro cerchia, compresi quelli che affidano loro le capre, a spiegare cosa c'era dietro il premio, una vera e propria strumentalizzazione. Tutto è nato quando, a Natale del 2019, è arrivato Filippo. 

Filippo è un lama, un camelide. Nina ha pensato che, in un posto come Ratagina, frequentato dagli escursionisti e dalle persone che hanno sistemato le baite ereditate dai vecchi (per passare qualche week-end estivo), non sia proprio il caso di sguinzagliare dei cani guardiania a protezione delle capre. Già abbiamo qualche problema con i cani da conduzione, che qualche volta "pizzicano", dice Nina.

Filippo è costato una cifra. Non tanto per l'acquisto (500 €) quanto per il trasporto da Pinerolo da dove proveniva. Le regole sul trasporto animale, limitando l'uso dei mezzi in dotazione alle aziende al trasporto dei propri animali, imponendo patentini, requisiti dei mezzi ecc. hanno fatto schizzare i prezzi dei trasporti, sia che si tratti di portare al macello, trasferire un animale da una stalla all'altra, portarlo in alpeggio. la solita tititera: con la scusa del "benessere animale" si tagliano le gambe ai "piccoli".

Così ai 500 € si sono sommati ben 950 (più la benzina) per il trasporto. Non è una follia? Ma mon è finita. Il lama era maschio (intero) e già grandicello (un anno e mezzo). Si è reso necessario castrarlo, perché un lama adulto di 150 kg, libero sul pascolo, può essere aggressivo. Altri 350 € per l'operazione. Ora Filippo è docilissimo con gli umani. Viene vicino a tutti a dare un bacino.

Si spera, però, che non si comporti così con i lupi. Ma cosa può fare un lama con i lupi?  Si conta sull'effetto  sorpresa. Per i lupi è un animale nuovo, che emette strani versi, sputa e scalcia. Ma una volta che, intelligenti come sono, avranno imparato a conoscerlo e a capire che è molto meno pericoloso (per loro) di un solido mulo (capace di assestare calci da farli volare) cosa succederà? Nina non si fa illusioni. So benissimo che contro un lupo può servire, se sono più di uno diventa una preda. La speranza è che, non essendoci ancora branchi in zona, vi sia ancora qualche anno di tranquillità o, al massimo , di passaggio di qualche individuo in dispersione.  Ma tutti si rendono conto che se, in pochissimi anni, in Ossola i branchi sono passati da zero a due (e presto, forse già, tre), non passerà molto prima che la val Agarina entri anch'essa nel girone infernale della predazione. Va anche detto che, nonostante quello che si dice sull'agilità dei lama: A volte Filippo non segue la stessa strada delle capre, specie dove si avventurano su tratti impervi.

Le 200 capre di Ratagina sarebbero un bel supermercato di carne per i lupi. E dovrebbe chiudere. Per ora, a Ratagina, si convive con i lupi, semplicemente perché non ci sono (ancora). 

L'elenco dei premiati sul sito Cai (20.07.20) vai a vedere è sempre lì. C'è sempre Nina. Il Cai prendeva atto della rinuncia di Nina con un comunicato del 19 giugno (dopo diverse richieste dell'interessata a partire dal 1 giugno). Ma che proporzione c'è tra la penetrazione mediatica della notizia del premio e dell'elenco e lo striminzito comunicato de Lo Scarpone letto da 2 gatti? In ogni caso nella pagina del premio il nome non è stato tolto (e neppure aggiunto quello della sostituta, Nora Kravis). Nora, dopo anni di predazioni a carico delle sue capre cachemire (allevate nel Chianti), è stata costretta a dotarsi di recinzioni fisse e di diversi maremmani.

Convivenza blindata. Possibile solo in determinate situazioni e con greggi di limitata dimensione. In Toscana, ma questo gli ambientalisti e il Cai non lo dicono, la pecora sarda e l'allevamento estensivo al pascolo si stanno trasformando in allevamento al chiuso con mangimi (e più antibiotici come sempre quando si costringono gli animali a produzioni enormi) con le pecore superselezionate francesi Lacaune, vere macchine da latte da 3-4 litri al giorno. Molto ecologico e bocolico, vero? Queste cose i gruppi grandi carnivori non le dicono.

Ma torniamo al premio. Era impossibile inserire una nota, una postilla, per dire che il premio assegnato era stato rifiutato dall'interessata e che era subentrato un altro? Cosa lo impediva? Una pagina html non è un pezzo di carta stampato. Cosa lo impediva allora? La figuraccia.

Lo stesso vale peraltro per altri dei premiati dal Cai che, con poche domande pervenute (non molti amano fare i krumiri contro la propria categoria per 30 denari)  non è potuto andare per il sottile. L'unica azienda, tra i "virtuosi" premiati (con i 30 denari, ci si consenta di fare un po' di amara ironia), che possiede un gregge consistente è quella di Elena Morstabilini a Parre in val Seriana. Azienda di pecore bergamasce da carne con 400 capi e alpeggio in zona.  Ma che lupi ci sono in val Seriana?  Sulle Orobie  il lupo è presente ma sinora le autorità hanno sempre escluso che le predazioni registrate in val Seriana siano da attribuire al lupo (i casi sospetti, non eclatanti, sono stati tutti attribuiti a cani). Così il premio si giustifica per la presenza dei "maremmani" (di cui peraltro sono dotati in zona diversi transumanti con greggi ben più consistenti). Strano premio per la convivenza con il lupo... in assenza di lupo.

Del resto non ci vogliono grandi virtù neppure nel caso dell' azienda agricola Luisa Poto “Apitardi” di Nevegal, BL. Hanno 10 (dieci) capre chachemire  con 4000 mq di recinto elettrico installato dal... CAI (che così premia sé stesso). Andando avanti nei premiati troviamo, in provincia di Parma, il "Podere dei Bianchi Galli", a Solignano. Gestito da una coppia di istruttori cinofili. Appassionati (lui e lei) di moto, trekking, campeggio, hanno voluto trasformare la "passione per la natura" in un'attività. Hanno un campo di sheepdog e il drappello di pecore serve da addestramento.

Spostandoci nella Lessinia troviamo, sia nella parte trentina che veronese, due premiate. Anche in questo caso si tratta di neorurali che vengono da fuori. La malga Riondera in Trentino ha la bellezza di 4 asini 15 capre e 15 pecore (difese dall'immancabile "maremmano" ma, soprattutto dal  recinto fisso elettrificato montato dalla Provincia autonoma). La malga Riondera è un agriturismo fattoria didattica dove gli animali vengono utilizzati, per gruppi di 10 bimbi alla volta, per la teatralizzazione della storia del lupo che mangia l'asino (ma non è cattivo!). I titolari sono ambientalisti, virtuosissimi. Sul lato veronese dei Lessini c'è la coop "Quelle del Baito", azienda che produce formaggi con capre e pecore da latte, di tutto rispetto da questo punto di vista. E' l'unica azienda pro lupo della Lessinia veronese (compattamente no lupi, con i sindaci in testa), lavora con i Gas. Anche questa azienda è difesa da "maremmani" e recinti fissi.

A Cuneo, sempre tra i premiati, "Casa Frescu", a Frabosa Sottana pratica l'alpeggio con un centinaio tra capre e pecore da latte. Hanno cani da difesa. Il titolare è un ex ferroviere.  Produzione di formaggi. Sempre in Piemonte, a Cantalupo ligure (AL) la "Stalla  dei ciuchi", un agriturismo con 170 pecore sarde, difese dai cani.  In Toscana è stato premiato l'"Eremo", una società agricola che gestisce un agriturismo bio con cavalli, bovini romagnoli da carne e capre da latte. Dell'azienda agricola "Savelli Marcello" di Acquaviva di Isernia dal web non emerge nulla oltre al premio Cai . 

Il panorama dei premiati mette in evidenza la prevalenza di greggi di modeste dimensioni (tranne quello bergamasco dove il lupo non c'è ancora), che puntano su agriturismo e agrididattica e che quindi, sia per estrazione sociale dei titolari (di provenienza cittadina e spesso di idee ambientaliste) che per la clientela che li fa vivere, sono naturalmente portati a mostrarsi favorevoli al lupo (il cliente ha sempre ragione, anche quando non l'ha dice la legge del commercio).

Con questo non si vuole esprimere nessun giudizio morale ma sottolineare come, tra questo campione di virtuosi premiati dal Cai e la realtà dei pastori italiani - che devono controntarsi con il lupo ogni giorno - ci corra una differenza abissale.   Basterebbe una serena valutazione di queste circostanze per giudicare l'iniziativa del Cai come puramente propagandistica e strumentale. Purtroppo non è solo stupido scambiare le fattorie didattiche e qualche piccola azienda con la realtà del pastoralismo, è anche disonesto, perché il GGC del Cai ha strombazzato la sua iniziativa come un passo sulla "via della convivenza". Il messaggio è: "Convivere con il lupo si può e noi ve lo abbiamo dimostrato". Siamo seri, se sei neorurale, se sei di fuori, se hai clienti urbano-ambientalisti, è facile non osservare le regole della lealtà del gruppo sociale nei riguardi dei colleghi e della comunità locale. Ben diverso è fare il "lupista" dentro una comunità pastorale (come quella dei transumanti veri, da distinguere dai proprietari di greggi) o come in certe realtà dove gli allevatori sono tutt'oggi un cardine della comunità locale.  Quella del Cai è una farsa che offende i pastori italiani.

Il fatto è, infatti, che i mezzi di difesa proposti (e imposti) dal lupismo dominante (cui il Cai si accoda) non sono efficaci. Loro lo sanno benissimo ma usano questi mezzi come alibi: se non funzionano la colpa è dei pastori "non virtuosi" che, ignoranti e pigri (la solita razzista "satira del villano" di medievale memoria) sono incapaci di usarli. Il fatto che le reti non servano (o servono solo fino a quando i lupi non  imparano ad aggirare l'ostacolo, saltando dentro o facendo uscire le pecore) non lo dice Ruralpini (qui un articolo sul tema) ma lo dicono i fatti. Non più tardi del 13 luglio c.m. (spostiamoci un attimo dall'Ossola alla val di Fiemme), alla Malga Agnellezza, presso il passo Manghen nella catena del Lagorai c'è stata una strage di capre di giovani pastori. Gli animali erano protetti da una doppia recinzione elettrica di cui una ad alta tensione in uscita (8000 volt, necessaria per via della folta pelliccia del lupo) collaudata dalla Forestale trentina  (sotto alcune delle vittime dell'attacco del branco composto da due lupi adulti, tre cuccioloni e cinque cuccioli. Serve ancora altro?

E' ipocrisia a buon mercato quella del Cai.  Con questo non si vuole condannare in blocco l'associazione, ma solo i vertici nazionali che, dopo la presidenza di Annibale Salsa (che aveva corretto la deriva ambientalista già da tempo in atto), in questi ultimi anni hanno preso la strada della subalternità ideologica al peggiore animal-ambientalismo . Come si fa a dimenticare che i primi alpinisti sono stati accompagnati sulle cime dai pastori, che quando non esistevano ancora i rifugi erano le baite degli alpeggi a ricoverare e a sfamare alpinisti ed escursionisti? Bella riconoscenza amici (ma se fate così mica tanto) del Cai. Chi frequenta la montagna sa bene che se, in molte zone, c'è ancora una rete di sentieri è perché ci sono i pastori. Anche se passi a mettere paline e segni di vernice ci vuol altro per mantenere percorribili i sentieri e non c'è sistema migliore, per avere assicurata la manutenzione delle piccole opere (ponticelli, muretti di contenimento, protezioni) che tenere vivi gli alpeggi, il transito degli animali. 

I lupi (e gli orsi) affascinano una minoranza di aderenti al Cai ma non sono certo visti con piacere dalla maggior parte degli escursionisti di mezza montagna che apprezzano la presenza dell'uomo, un paesaggio ancora "coltivato", dei punti di riferimento e di appoggio in caso di necessità, che non si entusiasmano ma, anzi, si preoccupano parecchio alla prospettiva di una montagna "selvaggia" dove perdersi o avere un infortunio potrebbe diventare un vero rischio.  

Qualche giorno fa una persona che saliva proprio a Ratagina portando verdure fresche dell'orto a Nina (in cambio di formaggi) è caduta procurandosi delle fratture. Il telefono non prende (in tutta la valle) e l'infortunato è stato trovato da dei ragazzi. Sono passate comunque 15 ore prima che l'elicottero del soccorso alpino, con il vericello, potesse recuperarlo.  Con i branchi in giro per chi diventa emozionante la presenza dei lupi? Solo per i fanatici, per i Rambo con i telefoni satellitari. Chi non se la farebbe sotto restando bloccato in montagna, dove non c'è campo, dove c'è il deserto e non passa nessuno?  

E' questo il futuro del Cai?  Forse è il caso che le sezioni della valli si dissocino dalla linea politica dei vertici milanesi e delle altre grandi città

Le sezioni di montagna del Cai non sono sulla linea del lupismo di matrice urbana del GCC. Quando, a gennaio, dopo l'arrivo di Filippo, Dario Turco, segretario della sezione locale Cai di Domo, ha contattato Nina e le ha parlato del premio di 500 €, voleva solo aiutarla. Pensava fosse un modo per contribuiore a rendere meno gravosa la spesa per il lama. A livello locale ossolano il fautore del lupo è Raffaele Marini, una guida ambientale che fa parte del GGC e organizza eventi di propaganda naturalistica pro lupo (non a caso un genovese).

Una volta che la pratica per il premio è stata inoltrata al GGC, il livello locale Cai non ha avuto più un ruolo nella vicenda, gestita direttamente da Davide Berton. Con amarezza Nina ci ha parlato delle lettere a lui inviate.  La pastora ha cercato di far capire che, sulla base di quello che gli esponenti locali del Cai avevano comunicato loro, non avevano potuto cogliere i risvolti del premio (anche perché da aprile erano in alpeggio). Non volevano essere strumentalizzati, mettersi in qualche modo contro gli amici allevatori.Quindi il premio lo rifiutavano.

Ma Berton, stando a quello che riferisce Nina, di fronte alle sue argomentazioni da pastora, otteneva le solite risposte. In sintesi: il lupo ci deve essere, la montagna è il suo habitat, è giusto che ci sia e basta (ma chi l'ha deciso?). I pastori, piaccia o non piaccia, se lo devono tenere. Simpatico, vero? Un bel chiarimento sul senso del premio ai "pastori virtuosi" ,che conferma quanto pensavamo noi (insieme  ai pastori ossolani, agli allevatori della Lessinia ecc.).

Ma lo sa Berton che, fino a inizio Ottocento, c'erano più lupi in pianura nei boschi in quella che oggi è periferia di Milano e Torino, che in montagna? E perché non cominciamo a trasformare in boschi le città così inquinanti, così poco ecologiche, così sprecone di acqua ed energia fossile? Perché gli ambientalisti, e il Cai con loro, non propongono di ripristinare il bosco planiziale primigenio dove ci sono i centri commerciali? Ma che ecologi siete? Gli ecologisti del kapital a quanto pare. Fate fuori chi danneggia meno l'ambiente perché è dacile, perché sono pochi, dispersi, senza peso politico. Volete ripristinare una facciata di ecologia con il feticcio del lupo a spese della montagna dell'uomo (che, per motivi diversi dal passato non può comunque sostenere, neppure oggi, la pressione predatoria), fornite alibi a buon mercato e di facciata all'ecocidio che prosegue in tutto il pianeta (spesso con la complicità delle ecolabel  ambientaliste), mettete a posto la falsa coscienza ecologica del consumatore urbano a spese altrui. Questa è la vostra moralità ecogreen neoliberale (e non diciamo, riduttivamente,  "neoliberista", altra ipocrisia, perché non c'è di mezzo solo l'economia ma l'imposizione, da parte capitalistica, di un sistema che riguarda i valori, la cultura, il costume, la società nella sua totalità). 

La prima pagina del questionario compilato da Nina per il premio "sulla via della convivenza"

Quanto alla recessione dal premio, Berton non ha saputo/voluto dire nulla a Nina. Evidentemente, per lui, la patata diventavava bollente. Dopo aver messo in piedi tutto l'ambaradan, cosa si sarebbe detto se uno dei "virtuosi", per di più uno tra i più credibili, innovativo per giunta (aveva preso lo strombazzato lama), si tirava indietro, rifiutava il premio per non essere strumentalizzato da un'iniziativa propagandistica pro lupo e anti pastori?  Uno sputtanamento in grande stile.  Alla fine tra Nina e Paddy da una parte e i Berton, gli espertoni saccenti di WolfAlps, i forestali , il business delle associazioni ambientaliste chi sono gli ecologisti veri?

 

Grazie a Nina e a Paddy (e ai ragazzi ventenni che li aiutano) nove proprietari di capre possono continuare ad allevare l'Ossolana, la capra autoctona che rischia veramente l'estinzione anche perché, a differenza di altre popolazioni autoctone del Piemonte, valle d'Aosta, Lombardia e Trentino, non riceve alcun premio.  C'era una volta la capra "alpina comune". Ma le regioni alpine hanno riconoscito come popolazioni a sé la Fiurinà, la Valdostana, la Vallesana, la Sempione, la Verzaschese, l'Orobica, la Bionda dell'Adamello, la Frisa Valtellinese, la Lariana, la Pezzata Mochena. Non esiste più l'alpina comune... tranne in Ossola. Oltre alle razze in via di estinzione si potrebbe parlare della varietà immensa di specie vegetali e animali che caratterizza i pascoli, che caratterizza le superfici interessate dal pascolamento con diversa intensità, il mosaico di piccole aree con piccoli arbusti, grossi arbisti, erbe basse, erbe alte, orli boschivi, boschi radi ecc. Ma cosa serve parlare di biodiversità con coloro non vogliono sentire ragioni, per i quali biodiversità = lupo (per dogma della nuova chiesa)?

Cosa succederà quando arriveranno i lupi? Queste immagini di serenità, di animali che godono di un grande benessere scompariranno. I pascoli ridenti saranno invasi da arbusti, l'alternanza cromatica di superfici erbose (verde chiaro) e boscate (verde scuro) scomparità. Le erbe alte non pascolate, il mancato ricaccio, la precoce maturazione conferiscono ai pascoli abbandonati un aspetto grigio, opaco già ad agosto.