RETTIFICA: La sezione del Cai di Clusone smentisce di essersi dissociata dall'evento come avevamo riportato





   torna su

Cai, nuova sfida da Guinness, portare 10 mila persone sulle Orobie così titolava con enfasi l’Eco di Bergamo portando la notizia dell’iniziativa della Sezione di Bergamo del Cai, sottolineata da una foto a piena pagina di una folla in montagna aggrappata a una corda che saluta festosa un elicottero che sorvola le cime circostanti.

Già nel 2018 le Orobie erano entrate nel Guinness dei primati con oltre 2800 persone convogliate in quota e legate in unica cordata. Ora l’obiettivo è più ambizioso: arrivare a 10 mila persone contemporaneamente nei rifugi del Cai Bergamo dislocati sulle Orobie.

Ma sono questi i record che ricerchiamo in montagna e che ci aspettiamo da essa? Se di primati si vuole parlare in montagna credo si debba parlare del primato della pace, della tranquillità, del rispetto e di una frequentazione in punta di piedi e, anche in prospettiva, sostenibile per l’ambiente.

L’iniziativa del Cai di Bergamo, per quanto denominata “Save the mountains”, sembra muoversi in direzione completamente opposta. Non basta battezzare l’evento come salvifico e cercare di convincere (e forse convincersi) che più persone si portano in montagna più sono le occasioni per insegnare che la montagna va frequentata con rispetto e misura: un ossimoro. Come dire: venite tutti che vi insegno a non venire più in questo modo!

Credo che la montagna vada assolutamente tutelata come bene non fungibile, delicato e difficilissimo da mantenere, figuriamoci da ripristinare dopo l’aggressione di folle immense. In montagna andiamo per ricercare quello che la società moderna ci ha tolto in pianura e nelle città, una naturalezza dove lo spirito trova pace, si ristora ed entra in contato profondo con sé stesso. Portare in montagna le stesse folle vocianti che frequentano la domenica i centri commerciali difficilmente promuoverà la sensibilità ambientale di queste mentre sicuramente toglierà alla montagna una delle sue prerogative più significative. È vero, alla sera tutti tornano a valle. Si dice quindi che la montagna ritorna se stessa e la gente si è arricchita di consapevolezza. Credo invece che le ferite, soprattutto culturali, inferte alla montagna da eventi come questo e come altri del genere (vedi il programmato concerto Jovanotti a Plan de Corones, per citarne uno) siano assolutamente nefaste. Queste manifestazioni di massa anche solo con il parlare che se ne fa e con la ripetizione che ormai si sussegue, fanno diventare quasi “normale” il concetto che in montagna questi eventi sono “ormai” naturali e si affiancano e gradualmente sostituiscono i valori che da sempre sono stati riconosciuti all’ambiente montano. Il consumismo e la massificazione omologatrice avanzano dalle città verso le terre alte e ne compromettono progressivamente e in modo definitivo l’identità.

E la cosa più preoccupante è che ad organizzare l’evento “Orobie” sia una Sezione del Cai con la benedizione di altissime personalità dell’ambiente. Le Sezioni del Cai sono associazioni private autonome e libere nello svolgimento della loro attività, ma non dovrebbero mai andare contro i principi statutari del CAI centrale che ha ad esempio approvato e sempre riconosce le Tavole di Courmayeur, il Bidecalogo e altri infiniti documenti a tutela della montagna, che, tutti, richiamano alla sobrietà e al senso della misura. Abbiamo combattuto per anni le spinte alla mercificazione della montagna da parte dei privati e adesso ci troviamo a dover far i conti con questo tipo di iniziative organizzate dal Cai. Nutriamo la speranza che i promotori si rendano conto di quello che stanno facendo e riconducano l’evento entro l’alveo della ragionevolezza e del decoro.

Se così non fosse vogliamo nutrire un’altra speranza, che cioè la casa madre, il Cai centrale, Ente Pubblico retto da una normativa statutaria chiara e stringente, intervenga direttamente per fermare l’iniziativa o quanto meno per prenderne le distanze in modo chiaro.

---

torna su

Abbracci…letali

di Anna Carissoni 

Il progetto “Save the mountains and their cultural heritage” (Salvare la montagna e il suo patrimonio culturale) promosso sulle Orobie bergamasche era stato presentato nell’ aprile scorso in Senato a Roma: un’iniziativa del gruppo di Forza Italia, a sostegno della sfida che l’Associazione nazionale alpini, la sezione di Bergamo del CAI, il Collegio lombardo del Corpo nazionale del Soccorso alpino e speleologico, l’Osservatorio per le montagne bergamasche e la Provincia di Bergamo avevano lanciato per la tutela ambientale delle Orobie, con il patrocinio del ministero dell’Ambiente.

Proposito del tutto condivisibile, quello di “salvare la montagna”, ma siamo sicuri che quest’obiettivo lo si raggiunga portando 10.000 persone tutte insieme nello stesso giorno – il prossimo 7 luglio - sulle Orobie?

Domanda che Mountcity si era fatta da subito, esprimendo la preoccupazione per l’enorme impatto - ambientale, appunto! - che un’iniziativa del genere avrebbe sicuramente rappresentato. E così sono arrivate le proteste contro il CAI bergamasco, rilanciate ed amplificate dai social, sfociate in una raccolta firme su Change org che ha già totalizzato migliaia di adesioni. Tra i primi firmatari alpinisti di vaglia come Ivo Ferrari, Alessandro Gogna e Maurizio Agazzi, che non hanno esitato a dichiararsi meravigliati e, soprattutto, indignati.

In effetti vien da chiedersi se intasare le Orobie sia uno strumento di educazione ambientale, se la sostenibilità si identifichi con la voglia di entrare (di nuovo, perché era già successo nel 2017  con l’abbraccio alla Presolana) nel Guiness dei primati.

E’ infatti facilmente immaginabile quale impatto devastante, per la fauna e per la flora e in generale per patrimonio naturalistico, potrà avere una presenza umana così  massiccia. E tanto meno si capisce quanto ci possa guadagnare, in conoscenza e valorizzazione, il “patrimonio culturale” delle montagne: patrimonio  fatto sì di bellissimi paesaggi, ma anche della presenza secolare e silenziosa e  di chi ci vive e ci lavora presidiandone il territorio e dalla volontà di chi torna ad insediarvisi proprio perché disgustato dal chiasso e dall’omologazione delle città; nonché di turismo, certo, a patto che sia sostenibile, cioè a bassa densità  e capace di convivere con il genius locis senza  stravolgerlo, cioè con una presenza turistica che non costringa un intero territorio ad adattarsi alla schizofrenia degli affollamenti improvvisi e degli altrettanti subitanei abbandoni.

Secondo Paolo Valoti invece “Save the mountains – and their cultural heritage” è un titolo che sottolinea la finalità dell’iniziativa: “educare gli escursionisti a vivere in maniera sostenibile la montagna, salvaguardando da un lato l’ambiente dall’altro le genti di montagna”, mentre secondo i firmatari della petizione  l’iniziativa si propone “ di portare il maggior numero di persone possibile sulle montagne viste unicamente come fonte di guadagno e nient’altro”.

Un evento che sembra  a fin di bene, mentre rappresenta la conferma della tendenza ormai consolidata a fare della montagna un oggetto di consumo di massa, senza riguardo per le sue specificità e per le motivazioni che vi portano turisti ed escursionisti. I raduni di massa, nella nostra società della solitudine che peraltro disgrega ogni forma di comunità, esaltano così l’individuo e la sua sommatoria meccanica, cioè la folla, la moltitudine; e il numero diventa valore in quanto è il metro della mercificazione e della spettacolarizzazione.

La stessa logica sottesa al prossimo concerto di Jovanotti benedetto dal WWF: un nobile scopo (la campagna contro la plastica), che però porterà 20.000 persone su una cima delle Dolomiti; e anche allo scempio programmato per costruire una strada in Val di Mello, in Valtellina, giustificato dall’Ersaf regionale (ente preposto alle aree protette e a molti progetti ambientali!) con il pretesto di consentire l’accesso ai disabili…

 “Save the mountains“ appare dunque un motto un po’ ipocrita. Ed è ineffabile il ragionamento di Paolo Valoti: prima afferma  di voler portare sulle Orobie 10 mila persone per fare il record e poi dice che 10 mila persone in quella zona ci sono sempre e che nelle domeniche estive ce ne sono anche di più…

Quanto alla finalità di “educare gli escursionisti a vivere in maniera sostenibile la montagna, salvaguardando sia l’ambiente che le genti di montagna” - aggiunta a posteriori forse nel tentativo di parare le critiche - appare decisamente difficile che in un giorno si possa “formare” chicchessia, mentre le “genti di montagna” avrebbero bisogno di ben altra “salvaguardia”: dal ritorno dei tanti servizi perduti nei piccoli paesi, alla semplificazione burocratica, agli sgravi fiscali e magari anche - perché no? - a un aiuto in lavoro concreto quando mancano le braccia e le energie per sfalciare i prati, per fare il fieno, per pulire i boschi pieni di legna marcia, le vallette intasate,  ecc…ecc…

Insomma, un tentativo di mistificare la realtà, quello del CAI – ovviamente sostenuto massicciamente  dalla stampa locale “amica” – che appare dettato solo dall’ambizione di fare spettacolo, di stupire, di fare notizia, di apparire sui social.  

Quelli che in montagna ci vengono in buonafede cercano invece il suo silenzio, la sua sacralità, la sua autenticità, la semplicità e la saggezza della sua gente, il suo stile di vita alternativo, la sapienza antica di uno sfruttamento delle risorse che le preserva anche per il futuro: in una parola, l’esatto contrario della massificazione.