Ruralpini  

Inforegioni

Mesi

Archivio

TORINO (07.04.09)

Torna il premio per il pascolo gestito. Soddisfazione ma anche qualche perplessita' per i punteggi e per il "fattore lupo"

(articolo di Marzia Verona)

Istituito nel 2007, interrotto nel 2008 (per mancanza di fondi?), per la stagione 2009 torna in Piemonte il "Premio di Pascolo Gestito". Questo finanziamento è stato pensato a sostegno degli allevatori di ovicaprini che devono sostenere spese aggiuntive a causa della presenza dei grandi predatori (nello specifico, il lupo) sul territorio montano regionale.

Iniziativa lodevole e gradita agli allevatori, che però in alcuni casi contestano la mancata assegnazione del premio in seguito alla domanda presentata nel 2007. Quest'anno, sul sito della Regione Piemonte

link

è consultabile l'intera  documentazione a riguardo, compresi i parametri che permetteranno al personale che si occuperà della verifica della domanda di attribuire un punteggio ad ogni allevatore.

Avrà diritto al premio solo chi raggiungerà il valore minimo di 25 e, proporzionalmente al punteggio, verrà attribuita una somma che non potrà superare i 5.000 euro. Gli allevatori però si domandano perchè il punteggio debba, ad esempio, essere ridotto se, a fianco dell'allevamento ovino, la famiglia abbia anche capi bovini: se il reddito è unico (soli ovicaprini) viene attribuito un punteggio di 4, se è affiancato all'allevamento bovino, il punteggio è 1. "Le vacche le chiudo nei fili e va qualcuno della famiglia a controllarle una volta al giorno, mentre io sto tutto il giorno con il gregge, a causa del lupo. Siamo in tanti, solo con le pecore non si vivrebbe, ma il disagio c'è lo stesso", afferma un pastore la cui famiglia possiede anche una mandria di vacche piemontesi.

Perchè un gregge da carne non riceve punti, mentre uno da latte ha valore 2? Più equi i punteggi attribuiti alle presenza continua e costante del conduttore (13), mentre discutibili sono quelli sul personale impiegato: 11 punti per una persona ogni 500 capi, 6 se il rapporto è di 1/800. Si presume poi che il personale stipendiato sia inadatto alla custodia, dal momento che la sua sola presenza vale 2 punti (nel caso in cui il conduttore non sia presente in alpeggio).

Si pretende inoltre un cane da guardiania almeno ogni 300 capi, per avere il punteggio pieno di 11, si scende a 5 punti se c'è meno di un cane ogni 300 ovicaprini.  In ultimo, che dire se vengono attribuiti 5 punti nel caso in cui, a fine stagione, non si siano registrati attacchi? Qualora invece il gregge sia stato colpito e/o vi siano state vittime, il valore sarà più basso, fino a zero per un numero di attacchi superiore a tre.

Specifichiamo che il punteggio della tipologia di allevamento viene sommato a quello delle modalità di protezione e moltiplicato per un coefficiente legato alla posizione dell'alpeggio (in area dove i predatori sono stabili, oppure ove sono presenti temporaneamente). Certo, non ci fosse il lupo, sarebbe tutto più semplice...

Valfurva (SO) (27.04.09)  

La vicenda dei cervi alla base di contestazioni contro il Parco dello Stelvio vai a vedere

Torino (17.04.09)

Tornano le pecore tosaerba vai a vedere

Valseriana (15.04.09)

Anche i caprioli contribuiscono all'assedio degli scampoli di ruralità periurbana vai a vedere

Valseriana (BG) (15.04.09)

Tornano, nonstante I tagli, le pecore anti-incendio ? vai a vedere

Bolzano (09.04.09)

Una svolta nella politica agricola per la montagna? vai a vedere

Coira (09.04.09)

Il canton grigioni si candida per sperimentare l'eutanasia delle vallate marginali? vai a vedere

Torino (07.04.09)

Bando per la formazione di 20 tecnici pastoralisti (di Marzia Verona)  vai a vedere

Torino (07.04.09)

Torna il premio per il pascolo gestito. soddisfazione ma anche qualche perplessita' per i punteggi e per il "fattore lupo" (di Marzia Verona)  vai a vedere

Milano (04.04.09)

Al tavolo convocato dall'assessore ferrazzi passi avanti per la soluzione dei problemi del bitto vai a vedere

Lomaso-fiave' (Tn) (04.04.09)

Sfuma definitivamente il mega impianto di biogas a Fiave'. i "rompiballe" (Cige, Nimby Trentino e Ruralpini) avevano ragione.vai a vedere

Valle intelvi (Co) (03.04.09)

Basta riunioni e promesse. contro i danni sempre meno sostenibili di cervi e cinghiali si preparano iniziative politiche nel comasco vai a vedere

Milano (03.04.09)

Le spese per l'orso lievitano a centinaia di migliaia di euro vai a vedere